|
Temporalmente Correcto, Temporalmente Incorrecto
Por Dave Hunt Mayo 2003
(Nota del Traductor: La expresión “políticamente correcto” es una frase que se ha hecho muy común en los últimos años aquí en los Estados Unidos. Es una actitud tomada por políticos, mayormente, pero también por gente en general. El propósito de ésta actitud es de tratar de no ofender a nadie, ni a ningún grupo o raza por miedo a las consecuencias. Es pura demagogia y la gente que adopta ésta actitud nunca expresa sus verdaderos sentimientos, es cobardía, es un engaño a uno mismo, es ilusorio y las consecuencias de tal actitud van a ser, desafortunadamente, desastrosas.)
La actitud de ser “políticamente correcto” ¿es mentir deliberadamente o estar voluntariamente fuera de razón? ¿Cómo podemos explicar la mentira que “Islam es Paz”? Si no hubiera sido la violencia, que todavía la mantiene, que usó para comenzar, Islam sería ahora un culto oscuro y no una religión mundial. Islam “convirtió” a la gente con la espada de Francia a China. Con una rapidez y ferocidad, la insaciable espada del Islam...”más rápida que la de los romanos, más duradera que los mongoles, la más espectacular hazaña en la historia militar mundial”...forzó a las naciones a someterse a Alá. Las masacres fueron peores que la del Holocausto que Hitler causó. El historiador Will Durant llama la conquista de la India por el Islam: “probablemente el acto más sangriento en la historia de la humanidad. Aún así las mentiras de que “Islam es paz” continúan. Después de haber asesinado a los atletas israelíes en las Olimpíadas de Munich, el PLO (Palestine Liberation Organization- La Organización Palestina de Liberación) fue invitado a participar en las olimpíadas. Por décadas la Federación Internacional de la Cruz Roja ha honrado El Crecente Rojo de Islam pero ha rehusado reconocer el emblema de Israel, La Estrella de David. Por haber protestado acerca de éste fraude, la presidenta de la Cruz Roja Americana, Bernadine Healy, fue obligada a renunciar su cargo. Una cosa es segura, aunque el tomar la actitud de ser “políticamente correcto” puede engañar por un tiempo, inevitablemente traicionará aún a aquellos que toman tal engañosa actitud en ésta vida e indudablemente traerá el juicio de Dios en la eternidad. La verdad finalmente se mantendrá. En el periódico Wal Street Journal, Eliot Cohen de la Escuela de John Hopkins de Estudios Avanzados Internacionales dijo: “una hora usada navegando en Internet le dará a uno...la clase de aprendizaje (del Islam)...(si uno busca) y encuentra durante la segunda guerra mundial leyendo Mein Kampf (Mi Lucha por Adolfo Hitler) o los escritos de Lenin, Stalin ó Mao. Nadie pensaría que una religión mundial tenga tan profundo y peligroso antecedente...pero sacando a la luz verdades incómodas y no agradables...define (ó lo hace a uno ver) lo que el liderato de ésta religión es. La proclamación de la independencia de Israel el 14 de mayo de 1948 dice:”Nosotros extendemos nuestra mano a todos los estados y países vecinos y a sus poblaciones en una ofrenda de paz...y un pedido a ellos para establecer lazos de cooperación y ayuda mutua con la soberana gente judía establecida en su propia tierra...poniendo nuestra confianza en el todopoderoso...” Esa rama de olivos fue pisoteada por los ejércitos de, por lo menos, cinco naciones árabes que atacaron a la población judía mientras que el secretario general de la liga árabe, Azzam Pasha, declaraba:”Esta será una guerra de exterminación...” El hecho que “exterminar” a Israel es una de las condiciones requidas por Islam, hace que la posibilidad de una verdadera paz sea prácticamente imposible, pero los gobernantes que toman la actitud de ser “políticamente correcto” no lo admiten. Por la gracia y promesa de Dios, Israel no ha sido ni será exterminado. Para que la paz se logre los árabes quieren que Israel se repliegue al pequeño e insignificante pedazo de territorio dado a éste país por la ONU (Organización de las Naciones Unidas), una pequeña fracción que la Liga de la Naciones había separado para Israel en 1922. Durante la guerra de 1948-49, Jordania capturó la parte este de Jerusalén y la banda oeste del río, mientras que Egipto tomó el territorio conocido como la faja de Gaza, terminando más de 3,000 años de continua presencia judía. Los jordanos y egipcios sistemáticamente destruyeron toda evidencia de historia judía, incluyendo pueblos y sinagogas, echaron del territorio a todos los judíos y aplicaron una ley que prohibía la venta de tierra a los judíos. Estas áreas ocupadas por jordanos y egipcios pasaron a ser unos nidos terroristas de donde se originaron ataques a Israel. El ministro egipcio de relaciones exteriores, Muhammad Salah al-Din, dijo: “La gente árabe...declara nosotros no estaremos satisfechos hasta la destrucción completa de Israel...” El presidente egipcio Nasser añadió: “...exigimos venganza y venganza es la muerte de Israel.” Aunque parezca increíble Israel ha continuado tratando de hacer paz con sus enemigos, esperando por la ansiada “paz”. Este es un caso único en el medio oriente que para poder realizar la ansiada paz uno tiene que adoptar la actitud de ser “políticamente correcto” y no ofender a los países agresores. Israel ha continuado y continúa conquistar la elusiva “paz”, un camino muy difícil, colmado de despojos, de sueños y esperanzas traicionadas. En setiembre de 1978, Egipto, Israel y los Estados Unidos, firmaron el acuerdo del Campo David bajo el cual Israel devolvía la península de Sinaí a Egipto. En realidad más de 90% de la tierra, que Israel adquirió en defensa propia contra un enemigo que había jurado la destrucción de Israel, ha sido devuelta. Israel ha ofrecido devolver más, incluyendo un “estado palestino”, con la condición que su derecho a existir como nación sea reconocido, a lo que los musulmanes, en cumplimiento de la ley islámica, no pueden acceder. ¡Y aún así Israel es culpado por no querer hacer paz! El mundo occidental se estremeció de gozo cuando,el 26 de Marzo de 1979, el presidente Carter fue anfitrión a la firma del “tratado de paz” entre el primer ministro de Israel, Menachem Begin, y el presidente de Egipto, Anwar Sadat. Carter quería leer un verso, que se refiriera a paz, en la Biblia y en el Corán. Hay aproximadamente 400 versos que hablan de paz en la Biblia, pero los subalternos de Carter pudieron encontrar un sólo verso en el Corán. Carter declaró: “En el Corán leemos:’Pero si el enemigo se inclina a favor de la paz, tú también inclínate a favor de la paz y confía en Dios...’(Surah 8:61). Por lo tanto, dejemos a un lado la guerra...Oremos a Dios...para que éstos sueños se hagan una realidad.” El “sueño” islámico no es lo que Carter e Israel habían anticipado. El verso del Corán dice ‘Alá’ no Dios y ¡Alá odia a todos los judíos! Surah 8 es titulado “Despojos de Guerra”. El verso 65 dice: “O profeta induce a los creyentes a pelear...” El verso 67 dice: “El profeta no debe tomar cautivos hasta que después que hayan hecho una matanza en la tierra del enemigo”. La única “paz” ofrecida es a aquellos vencidos en JIHAD (guerra santa), a aquellos que se rinden ante los guerreros musulmanes. “Paz” en árabe viene de la palabra ‘salam’ que significa sumisión...a diferencia de la palabra hebrea ‘shalom’ que significa paz genuina entre amigos. Ni Arafat , ni ningún líder árabe tiene la autoridad de anular o revocar la ley islámica por el hecho de firmar un tratado que permita a judíos ocupar territorios que anteriormente fueron propiedad u ocupados por el Islam. En 641 A.C. los musulmanes conquistaron la tierra que, en 135 A.C., los romanos habían nombrado “Palestina”. Los musulmanes no pueden renunciar a ésta tierra ni ninguna otra tierra ocupada anteriormente por el Islam, desde Francia a la China. Tampoco ninguno que no sea musulmán puede gobernar a los musulmanes en ninguna parte del mundo y eso también incluye los Estados Unidos. Eso es una doctrina central que cada musulmán aprende en la mezquita. Habiendo dividido todo el mundo entre dar al-Islam (la casa de paz) y dar al-Harb (la csa de guerra), Islam requiere una constante JIHAD hasta que el mundo entero se someta a Alá. Una autoridad islámica llamada Ahmad Hasan Az-zayat, escribe en Al-Azhar: “La guerra santa es...una obligación divina. La religión musulmana es el Corán y la espada”. De acuerdo a SHARI’A (la ley islámica), nunca puede haber paz, sólo un cese de hostilidades por un período temporal entre el mundo de los musulmanes y los no-musulmanes. Esta realidad es encontrada en muchas escrituras así como “Paz y Guerra en la ley Islámica” escrita por el profesor Majid Khadduri, un experto musulmán en la ley islámica. El líder musulmán de Bosnia, Alija Izetbegovic, dijo recientemente: “No puede haber paz o coexistencia entre la fe islámica y las sociedades no-islámicas...” ¡Esto es Islam! Pero ser “políticamente correcto” es no admitir ésta verdad incómoda. Mentir con el propósito de avanzar la religión del Islam es considerado honorable. El de octubre 14 de 1988, Arafat condenó toda clase de terrorismo y reconoció a Israel como nación...en papel. La Conferencia de Paz realizada en Madrid en Octubre de 1991 allanó el camino para conversaciones secretas entre el PLO e Israel que se realizaron en Oslo. El de setiembre 13 de 1993, el Primer Ministro de Israel, Yitzak Rabin, y Arafat firmaron en Oslo la “Declaración de Principios” y Israel reconoció a Arafat y a el PLO. El Cairo, el 4 mayo de 1994, Arafat y Rabin firmaron el acuerdo de paz llamado “Jericó Primero”, ratificando el acuerdo de Oslo. Shimon Peres declaró en el programa radial “La Voz de Israel” lo siguiente: “Hoy día hemos terminado el conflicto entre los israelitas y los árabes...¡Utopia ya viene! Él por supuesto se había olvidado de las constantes y frecuentes demandas para destruir a Israel de parte de Arafat y de otros líderes del PLO, así como el lugarteniente de Arafat, Abu Iyad, que dijo: “Es nuestro derecho el tener...un estado independiente palestino...como una base para poder empezar a liberar Jaffa, Akko y toda Palestina.” Otro subalterno dijo anteriormente: “La lucha contra el enemigo sionista no es una lucha por las fronteras de Israel sino por la existencia de Israel.” Disculpándose ó explicando el acuerdo de Oslo, Arafat dijo a las multitudes musulmanas que él estaba siguiendo el ejemplo del profeta, entrando en un temporal cese de hostilidades, y cuya meta final será la destrucción de Israel. En 728 D.C., el tratado de Hudaybiya, hecho por Mahoma..que estipulaba un cese de hostilidades por 10 años con el Quraish (líder) de Meca..sirve como buen ejemplo. Dos años después, utilizando un pretexto, con un ejército de 10,000, Mahoma tomó la ciudad de La Meca. Tal cese de hostilidades es acordado solamente cuando los musulmanes están muy débiles para hacer una guerra de conquista. El “Proceso de Paz” es un engaño islámico por Arafat. Uno de los requerimientos de Oslo era remover de la Carta Constitucional del PLO la demanda por la aniquilación de Israel. Cuando Arafat anunció que tal demanda había sido removida, la viuda de Rabin declaró con gran alegría: “El Concilio Nacional Palestino ha revocado las cláusulas en su convenio que demanda la destrucción de Israel”. El sucesor de Rabin, Shimon Peres, declaró que ésto era: “el hecho histórico más importante en nuestra región en los últimos 100 años”. En realidad , todo era un engaño. El periódico “Daily Telegraph” de Londres escribió en su edición del 2 de mayo de 1996 que tal cláusula no fue ni ha sido removida. Arafat continúa con sus demandas por la destrucción de Israel. Tales arengas fueron filmadas y puestas en un video por el presidente de Comité de la Casa de Relaciones Exteriores, Ben Gilman, quién ofreció mostrarlas en una conferencia de prensa en setiembre 21 de 1995, pero nadie de la prensa estaba interesado. Y lo más alarmante fué que el embajador israelita a las Naciones Unidas, Itamar Rabinovich, rogó a Gilman que no mostrara esos videos en televisión porque “podría obstaculizar el ‘proceso de paz.’” Benjamín Netanyahu escribe: “...mi partido y yo estuvimos virtualmente aislados en nuestra advertencia que Arafat no mantendría su palabra. Nosotros fuimos castigados y acusados como enemigos de la paz. Nuestro razonamiento era que dándole Gaza a Arafat crearía un paraíso para terroristas...” Por supuesto, él estaba correcto. El sermón del día viernes (vivo en televisión) en la mezquita del Zayed bin Sultan Ah Nahyan, en Gaza el 14 de octubre del año 2000, incluyó éstas declaraciones: “No tengan misericordia con los judíos...mátenlos...y a aquellos americanos quienes...establecieron a Israel aquí, en el corazón del mundo árabe”. El mismo día dos reservistas israelitas que hicieron una vuelta equivocada y penetraron en el territorio árabe de Ramallell, fueron golpeados a muerte y despedazados por una multitud enloquecida cerca del cuartel general de Arafat, provocando gritos de alegría mientras las sangrientas escenas eran mostradas en vivo en la televisión palestina. El día siguiente, en televisión, el Dr. Ahmad Abu-Halabbia de la Universidad Islámica de Gaza dijo: “Los judíos...deben ser destrozados...mátenlos y a ésos americanos que los apoyan”. ¿Necesitamos más ejemplos? El 8 de Junio de 2001, Arafat declaró otro “cese de hostilidades”. Algunos días más tarde, Sheikh Ibrahim Mahdi declaró en la televisión palestina...”Si Alá lo permite...Israel será borrado...los Estados Unidos serán borrados...Inglaterra será borrada...bendito es aquel que participa en la Jihad por causa de Alá. Bendito aquel que se pone un cinturón de explosivos y se lanza en el medio de los judíos”. ¡Esto es el Islam y el mundo occidental le conviene despertar a ésta realidad! Mientras que el “proceso de paz” continúa los palestinos asesinan e incendian casas de árabes sospechadas de cooperarar con Israel. Los terroristas musulmanes que matan a judíos son honrados por los árabes que nombran a calles y fiestas con los nombres de éstos terroristas. Este engaño de “paz” ha alcanzado nuevos niveles en el “Mapa del Camino” que es un nuevo tratado para conseguir la paz y que Rusia, Estados Unidos, La Unión Europea y las Naciones Unidas tratan de forzar a Israel y a los “palestinos”. Este cuarteto “exige que Israel tome pasos concretos que ayuden la creación de un estado autónomo palestino...la ocupación israelita que comenzó en 1967 debe terminar...” El presidente Bush ha declarado el abandono del uso del terror para siempre y el establecimiento de una libre sociedad demócrata como condición para un estado palestino. El mito de “elecciones palestinas” han engañado al mundo anteriormente. Arafat no ha cumplido ni siquiera una provisión del acuerdo de Oslo, o de otros tratados. ¿Por qué él va a honrar un acuerdo que el cuarteto quiere que él firme? La misma tarde del histórico saludo de manos con Yitzak Rabin en la yarda de la Casa Blanca, el nombre de Arafat aparecía en la “lista de los terroristas mundiales” hecha por un comité del congreso. Su nombre era uno de los primeros. Él es uno de los más diabólicos asesinos en la historia. Y aún así a Arafat le fue dado el Premio Nobel de la Paz y Clinton y Gore lo recibieron como un estadista mundial en la Casa Blanca. Arafat desciende de una lista larga de devotos musulmanes y hace todo en el nombre de Alá. Por lo tanto, no importa que “acuerdo de paz” él firme, él siempre tiene que buscar la destrucción de Israel (un estado que no aparece en ningún mapa árabe) como fue ordenada por Alá a través de Mahoma. ¡Esta creencia es la misma de todos los musulmanes, desde Chechnya a California! Muy pocos son los líderes cristianos que tienen el coraje para hablar la verdad como hizo Jerry Falwell en el programa de televisión “60 Minutos”, él dijo que: “Mahoma era un terrorista” y como Franklin Graham que dijo: “el Islam es maligno y perverso”, (desafortunadamente ambos se disculparon después). Demasiados líderes cristianos practican la actitud de la “política correcta” aunque Islam sea una religión acérrima anti-cristiana. Niega la divinidad, deidad de Cristo, su muerte por nuestros pecados en la cruz y su resurrección...y ha perseguido y matado millones de cristianos a través de la historia. Aún así, Billy Graham insiste que: “El Islam es mal entendido...(que) Mahoma tuvo un gran respecto por Cristo, lo llamó el más grande de los profetas con excepción de él mismo. Yo creo que estamos más cerca del Islam que nosotros creemos...” ¡Sí, tan cerca como el cielo y el infierno! Criticando a Falwell y Franklin Graham por hablar la verdad, la revista “Christianity Today” (El Cristianismo hoy en día) declara: “El Islam no se hubiera convertido en la segunda religión más grande del mundo si fuera...tan malo cómo esos comentarios sugieren.” Robert Schuller ha llamado al Islam “cristiano”. Él recientemente halagó al Islam en una mezquita en Villa Park, Illinois, donde declaró que él había llegado a la conclusión que “pedir que la gente cambie su fe era totalmente ridículo”. Defendiendo a una de las más crueles religiones en el mundo Schuller insiste: “Vivimos en unos tiempos en que debemos evitar el atacar religiones...Ha sido una honra para mí el haber conocido a poderosos líderes del Islam positivo. Y hay y ha habido una fuerte propaganda en contra del Islam en éste mundo.” ¿Islam “positivo”? ¡Mahoma nunca escuchó de esto! “¿Propaganda en contra del Islam?” Nadie puede dar a Islam un peor nombre que lo ha hecho Mahoma y el Corán desde el comienzo. Aún así, Colin Powell, haciendo eco al presidente Bush, insiste: “Debemos mantener a Islam aparte de ésta situación. Es una religión pacífica”. Antes del 11 de setiembre, muchas advertencias no fueron apreciadas, así como las advertencias de una Comisión Nacional de Terrorismo en 1998. Hoy en día estamos repitiendo la misma equivocación al rehusar tomar al Islam seriamente. Y la iglesia está faltando a su obligación desdeñando el más grande campo misionero en el mundo, ya sea que es “demasiado peligroso” o bajo la ilusión que Alá es el Dios de la Biblia y que los musulmanes realmente están “más cerca de nosotros que realmente creemos”. ¡Que Dios nos libre!
TEMPORALMENTE CORRECTO, ETERNAMENTE INCORRECTO
Título en inglés: “Temporal ‘Correctness’ Eternal Incorrectness” © Periódico Editado en mayo 2003 por Dave Hunt Publicación: “The Berean Call” P.O. Box 7019, Bend, Oregon 97708-7019, Estados Unidos “[Los Bereanos]…escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.” Hechos 17:11
Traducción: José V. Delgado © Permiso de traducción por el Departamento Editorial TBC, Abril 2003 Para más información o preguntas, dirigirse por correo: Entendiendo los Tiempos, P.O. Box 1213, Fort Lee, New Jersey 07024, USA
A menos que se indique de otra manera, las citas de las Escrituras en esta circular se han tomado de la Nueva Versión Internacional, revisión de 1999.
The Berean Call es una organización benéfica 501[c] [3] corporación exceptuada de impuestos, registrada en el Estado de Oregon, USA. La cual está supervisada por un consejo independiente el cual tiene total y final autoridad sobre todos los bienes en la corporación, personal y asuntos varios. |